隔壁又要造核弹——这句话听起来像是冷战时期的老电影台词，最近在日本国会的走廊里，几乎能听到有人低声议论。预算案中写得清清楚楚：6.9万亿日元，较去年又增加了一个不小的核相关研究项目，这这中间还包括了小型反应堆和弹头基础科学的研究内容。这些没有人正式公开宣布我们要制造，但预算明细已经把答案摆在了桌面上：技术准备早已就绪，随便什么时间都能启动。这个套路让人感觉耳熟能详。当年，日本的出云号直升机驱逐舰一经亮相，官方坚称它只是护卫舰，可是甲板一测，F-35B战机顺利起降毫无问题。如今，相同的文字游戏又被用在了核武器问题上：虽然法律没有修改，但先投入资金，开展相关研究，等到时机成熟，再回头对大家说形势所迫，也许就能顺理成章地推动政策改变。日本的和平宪法第九条就像一张折叠了无数次的纸，跟着时间的推移，折痕越来越深，最终难免会被撕开。

  更加微妙的是大洋彼岸的态度。尽管华盛顿口头上仍然坚持着无核三原则，但在闭门会议的记录中，已然浮现了核共享这样的字眼，并且是美方自己提出的。这背后的逻辑格外的简单：随着东亚地区的导弹射程持续不断的增加，与其每次都强调我们会保护你，不如让盟友自己具备一定的核能力，既能节省成本，也能减少麻烦。因此，日本右翼的提议得到了美国的半推半就，双方各取所需，而四周的国家却只能在一旁感到不安。

  日本国内的舆论也在分裂。最近的调查显示，40%的二十多岁年轻人表示支持拥核，他们的理由很直接：朝鲜又进行导弹试射，中国军舰在日本周边活动频繁，既然靠别人不行，那就靠自己。这一数字看似不到一半，但却是战后最高，而且年轻人中支持核武的比例慢慢的升高。随着这批年轻人逐渐进入国会，可能无核三原则这一口号就会成为历史，剩下的只是老照片。